中阳期货官网

常见的经济学错误有哪些？政府干涉能有用缓解房价高涨的问题吗？女人均匀收入低于男性，是由于性别轻视吗？“有钱人越来越富，穷户越来越穷”是真的吗？

在咱们的日常日子中，错误并不是彻底不着边际的主意。相反，它们一般看上去既可信又契合逻辑，但却总是有所缺失。

本期“我对你有问题”将为你共享美国经济学家托马斯·索维尔的著作《这才是经济学的思想方法》，这本书教你学会用正确的经济学思想方法看穿被错误掩盖的经济学本相。

共享人弓月对本书提出了七个问题，并在书中找到了答案。

#01

什么是错误？经济学错误包含哪几种类型？

错误并不是彻底不着边际的主意，相反，它们一般看上去既可信又契合逻辑，但却总是有所缺失。在经济方针中，错误层出不穷，影响着社会的方方面面，小到住宅，大到国际贸易。本书作者将常见的经济学错误总结为零和型错误、组合式错误、下棋型错误、过后归因式错误及开放型错误。

（1）零和型错误：该错误以为经济买卖是一个零和进程，即：在某项经济买卖中，一方有所得就意味着另一方必有所失。

看待这一假定，首要咱们要清晰为什么经济买卖会发生？哪些要素决议了这些买卖？很显着，互利互惠是发生买卖的根底，买卖想要顺利进行，有必要让参加各方都能得到必定的利益。假如买卖没有让两边变得更好，那么不管是雇主仍是雇员、租户仍是房东，或许国际贸易中的两边，自愿的经济买卖都无法持续下去。这一原则在实践国际中有许多详细的比如。

例如许多城市都呈现过由于租金管控导致住宅缺少的情况。当限价租金低于单纯由供求联系决议的租金价格时，其直接的成果便是更多的人乐意挑选租房。由于住宅缺少、求过于供，房东彻底没必要对房子进行日常保护与补葺，久而久之，房子不断老化，租户对性价比的满足度开端下降，并且开端责备房东。终究成果便是租户和房东都不满足。

此外，在前史上，零和假定构成的最坏成果是贫穷国家为了防止“被剥削”，回绝国际贸易和外来出资，终究导致数代间上百万人都深陷贫穷的沼地。相反，我国香港这样的区域，和像韩国、新加坡这样的国家都经过自由贸易和出资取得了引人注目的成功。因而，零和型假定显然是行不通的，若是中了零和型错误的圈套，必会构成极大的丢失。

（2）组合式错误：是指部分正确即全体正确的观念。许多经济方针都触及组合式错误，这些方针看似朴实为了谋福社会，实践不过是拆东墙补西墙的花招。

例如：有的当地撤除整个街区，并制作了高级住宅和购物中心，以此来“复兴”社区。但实践的成果却是：从其他区域搬运来的商业和高收入人群，挤占了该区域的资源，导致本地的低收入人群颠沛流离，搬运到其他当地。再如：美国政府为了改进国会大厦周围的环境，对大厦邻近的穷户窟进行了大规模的整理，可成果却是那些穷户又会迁移到其他区域，使新的区域沦为穷户窟。以上方针并没有给国家带来真实的好处，许多方案只不过是零和乃至负和行为，看似在解决问题，实则治标不治本。

（3）过后归因式错误：关于两件相继发生的重大事件，人们往往会把*件事当作第二件事的原因。过后归因式错误的现象不光最遍及，前史也最悠长。

例如：在1929年创记录的股市崩盘之后，紧接着爆发了20世纪30年代的大惨淡，人们都以为是股票商场的溃散导致了整个经济的溃散；可是，1987年的股市崩盘却迎来了接连20年的经济添加。再如国际上许多当地都展开过禁用DDT杀虫剂的运动。DDT可以消除传达疟疾的蚊虫，可是运用DDT越多的当地，癌症发病率越高。所以人们控诉DDT引发癌症，但这并非实际。相反，禁用DDT让疟疾死灰复燃，夺走了全球上百万人的生命。

（4）棋式错误：自视甚高的教条理论家以为，驾御一个国家可以像耍弄棋盘上的棋子那样轻松。

但实际是，人类与国际象棋不同，他们有自己的个人喜爱、价值观、方案、志愿，一切这些都或许与社会实验的方针发生冲突乃至各走各路。任何企图让人去机械地扮演某个雄伟方案的一个部分的测验不只不会成功，还会拔苗助长。

（5）开放式错误：许多抱负的作业都疏忽了一个最基本的经济实际，即资源是有限的。

开放式错误往往体现在两个方面，其一为：当面临安全、健康、保护环境等开放性理念时，人们往往遗漏了权衡取舍的概念，人们的要求变得没有约束。此外开放式错误还体现在无约束地过度揣度。例如美国最高法院曾制止布朗鞋业公司收买肯尼连锁鞋店，由于后者占有美国1%的鞋类商场，假如被收买，其占有的商场份额就会被布朗鞋业公司独占，然后逐步构成作业独占，所以有必要将这种独占危险摧残在摇篮中。假定这种无约束的揣度理论是正确的，那么依照这种推理逻辑，假如从拂晓开端温度上升了十度，那就意味着月底之前咱们会被高温烤成脆脆酥。

#02

政府干涉能有用缓解房价高涨的问题吗？

答案或许会让你大跌眼镜：政府干涉并不能操控房价，恰恰相反，正是政府对房地产商场的干涉，让从前买得起的住宅现在令人负担不起。

先看纵向比照：在旧金山，1970年时一个中等收入的家庭可以将其25％的收入用于住宅开支，并在13年内还清典当借款；20世纪70年代开端，该地政府开端对房子和公寓制作进行严厉操控，到了1980年，一个家庭要还清住宅典当借款有必要用40％的家庭年收入接连还30年；而到了2000年，则需求家庭年收入的 50％还30年；在20世纪60年代，斯福特城滨水豪宅有5万元以下价格的房子，70年代开端实施约束住宅的法令后，到2005年该地的均匀房价已超越100万美元。

再看横向比照：20世纪末房子制作约束法收效后，比较于没有任何方针介入的休斯顿区域，佛罗里达的房价至少翻了一番；在26个房价“高不可攀”的城市中，有23个城市曾强力推广“智添加”方针（约束市郊住宅制作扩张的方针）。

以上前史实例都阐明，关于住宅的*经济错误便是需求政府对住宅商场进行干涉。在大多数情况下，正是政府相关法令或约束性方案取得同意后，住宅的价格才开端上涨到人们负担不起的程度。这仅仅是前史的偶然吗？否则，其间包含着必定的经济学原理。

首要作者排除了人口添加对房价的影响：在1980-2000年间，拉斯维加斯市的人口翻了两番，但政府并未干涉该市的住宅方针，该地的均匀房价一向没有发生改动；而1970-1980年间，曼哈顿市的人口没有发生大幅改动，可在政府约束房子高度后，制作房子的本钱变高，导致该地房价上涨。

其次作者排除了薪酬添加对房价的影响：在1970-1980年间，加利福尼亚市薪酬涨幅很小，但政府出台约束房子制作的方针后，由于供需联系不平衡，房价开端飙升。休斯顿在1970-2000年间，薪酬远高于美国其他区域，房价却没有发生大的改动，仍被评为美国房价*的城市之一，这是由于政府没有出台约束房子制作的方针。

人们一般以为，收入添加和人口添加会显着影响住宅需求，但其实需求不会单一地影响价格，价格是由供给与需求的归纳效应决议的。由上述城市的比照可知，比较于住宅需求的添加，房子约束对房价的影响更大。

在政府约束不严厉的当地，修建商可以自主地制作住宅和公寓，那么即便这个当地人口添加、收入添加也不会导致房价飙升，由于添加的需求会有新建房子的供给来匹配。休斯顿便是这样一个城市，远超修建、土地本钱的高赢利招引了许多想经过出资住宅商场来获取可观报答的开发商，所以新房的供给添加，从而导致房价跌落，或许阻挠了价格上涨。许多人以为，修建业的独占导致了房价飙升，实践上，政府干涉才是房价高不可攀的首要原因。

#03

为什么城市会呈现市郊化现象？市郊化会带来什么影响？

城市市郊化是指居民向市郊分散的一种城市形态。呈现市郊化的原因一方面是由于人口许多添加，导致城市拥堵、环境恶化、资源紧缺，城市开端向市郊扩张；另一方面是由于城市中的房价过高，导致买不起房的人只能在远市郊寻觅自己能负担得起的住宅，直接促进了城市的市郊化开展。

城市市郊化会构成更多的环境污染吗？固然，人多的当地会由于焚烧燃料而发生更多污染，但这是一个相对概念，当城市中一半的人迁往乡间，那么一半的污染也会呈现在乡间，但也意味着他们本来日子的城市的污染只剩下本来的一半。在市郊年代，许多当地的空气质量反而在改进，实际标明，城市扩张导致更多的污染并非铁律。

城市市郊化会导致更多的开车通勤吗？人们常常以为市郊化意味着更多的运用轿车用于通勤，但实际上，城市扩张不单单是人口向市郊活动，还包含作业机会也向市郊搬运。但由于市郊化开展的时刻及程度不同，市郊的根底设施及作业机会也不同，因而关于市郊化是否会导致更多的开车通勤，不同的当地，答案也不尽相同。

#04

女人均匀收入低于男性，是由于性别轻视吗？

先来看一组数据，20世纪头20年被称为女人学者的黄金时期：1902年名列《美国名人录》的女人份额是1958年的两倍以上；在1921年和1932年，博士学位取得者中的女人份额（约17%）也要高于20世纪50年代末和60年代初（约10%），而其时，反轻视法还未经过，女权运动也没有鼓起。以上客观数据证明，女人在职场中的人数占等到收入凹凸，并没有和轻视呈线性联系。那么女人均匀收入低于男性背面真实的原因是什么呢？

（1）受教育程度及膂力差异。早些年，女人受教育水平较低，且膂力不如男性，构成了女人在作业中存在下风。但跟着社会技术的开展前进，该距离正在逐步减小。

（2）作业差异。即便女人和男性从事同一作业、赚取的收入相同，但由于男女在不同作业中的散布份额存在差异，女人和男性的均匀收入并不相同。数据显现，女人在文书行政类人员中占比74%，但只要不到5%的运输设备操作员是女人。这种作业散布发生了明显的经济影响，矿工的收入几乎是办公室文员的两倍，从事重膂力劳动和危险性作业的工人还会取得额定补助，这就导致女人的均匀收入低于男性。

（3）作业中止导致阅历与资格下降。一日千里的核算机技术要求电脑工程师有必要不断更新自身技术；律师有必要紧跟不断改动的法令才干更好地服务客户。而女人假如由于婚育脱离这些范畴，意味着她将远远落后于该范畴的开展，一起丧失了相关的资格，不管她是自主创业者仍是公司职工，她的收入才能都会下降。这也正印证了第二点，女人倾向于从事筛选率低的作业，如教师和图书馆员，而不是核算工程师或税务师。

（4）女人的自我挑选。“作业不惯例”这一要素或许不会让一切女人都望而生畏，但它的确会约束某一作业中可供挑选的作业环境。想成为律师的女人或许会觉得做一名作业时刻固定的民事律师要比在压力巨大的*律师事务所作业更好。后者不只每周均匀要作业60到70个小时，并且作业时刻不固定。原则上，这些问题对男性和女人来说是相同的，但据一项查询显现，收入前6%的人群傍边，62%的人每周作业50个小时以上，35%的人每周作业超越60个小时；从事极限作业（既体现在时刻上也体现在压力上）的人中女人占比不到20%。并且，在从事高压作业的人中，乐意在五年后还持续做这种作业的女人份额也只要男性的一半。因而，女人均匀收入低于男性的首要原因不是同工不同酬，而是由于女人的均匀作业开展层次不如男性，或许挑选的作业薪水较低，如护理和教师。

雇主轻视真的会影响收入吗？研讨发现，“21-35岁没有子女的全职作业集体中，男女的薪酬距离为3%；21-35岁茕居的全职作业集体中，男女之间没有薪酬距离”。一切上述距离代表了雇主轻视影响的上限，如此看来，雇主轻视自身对男女总收入距离的影响远远没有咱们幻想的那么大。

#05

名校结业的人是否更简单到达人生*？

人们一般以为，就读于*威望的大学对将来到达人生*来说是不可或缺的，可这的确是关于学术组织*的错误之一。有威望的大学不必定能供给好的教育，而就读于*大学的学生也未必愈加优异。

首要，学院的学术威望首要取决于其教授的研讨和出版物，而非教授的教育水平，因而学生在更有威望的校园中不必定能取得更好的教育。

其次，学生在校园取得了多少协助，并不能得到很好的量化，人们在谈及校园对人的影响时，往往疏忽了他自身的个人本质。例如，假如进入哈佛大学的学生的本质比进入一般大学的学生要高，那么这两所大学的结业生之间的差异就不能恣意归因于在这两个当地承受的教育的差异。在抱负情况下，咱们应该比照入读哈佛大学的学生和被哈佛大学选取但挑选入读无名大学的学生，惋惜这样的样本太小，无法进行统计分析。

终究，是否能在未来有更好的开展还与自身的专业或家庭布景相关。查询显现，结业十年后那些取得工商或工程学位的人挣到的钱是那些取得教育学位的人的两倍。一起愈加赋有的家庭有或许将自己的孩子送到闻名的院校，那么这些学生在今后日子中的收入或许反映了他们因家庭联系而带来的更大的作业才能，或是因承继财物而取得更高的收入，而不是靠他们在闻名院校里所学的常识。

大学对人们在未来日子中取得成功终究有多少协助是难以确定的。一份2006年的查询成果显现，五十家美国*公司的首席执行官中，只要四位具有常春藤联盟高校学位，而另一些人仅仅结业于一般大学，乃至没有结业，例如比尔·盖茨。有威望的大学能给人供给必定的机会与渠道，但这并不等同于必定能协助学生走向人生*。

#06

“有钱人越来越富，穷户越来越穷”是真的吗？

先说定论：人们总以为收入最高的那群人在多年后仍是同一批人，这样的主意很常见，但这就像以为现在优胜的拜仁球队在10年内从未改动相同可笑。

首要，“有钱人”和“穷户”并没有清晰的界说。以“有钱人”为例，这类人一般是指具有许多累积的财富的人，可是对“有钱人”的统计数据却仅与特定年份的收入改动有关。相同，“穷户”一般是依据其当时收入来界说的。按该种界说，一位有钱人家的全职太太将被以为是“穷户”，可实际上，她却比大多数人都要赋有。

因而，咱们所看到的大部分收入统计数据都是某个特定时刻的快照，即该时刻各阶级的收入情况，但并不能反映各阶级的原始本钱，也不能反映跟着时刻改动，各阶级内部人员是否有活动。跟着时刻的推移，许多个别在不同收入阶级之间转化，其收入也在发生改动。

例如，1975年收入在倒数20％的美国人中，有75％的人在未来16年内，收入排名曾进入过前40%；英国开始收入排名终究10％的人中，在六年后有近2/3的人现已跳出了这个阶级。换句话说，依据某个特定年份的收入情况来看，从前被以为是穷户的人傍边，有很大一部分人后来的收入排名进入了全国前列。

因而，媒体和政治界重复说到的“有钱人越来越富，穷户越来越穷”的说法，与实践数据的情况正好相反。相似20%低收入家庭“远远落后于”高收入集体的言辞，也并不是说任何特定的个人在落后，由于收入排名坐落倒数20％的大部分人正在逐步进入更高的收入阶级。

#07

那些最贫穷的国家是由于外部要素构成的吗？

实际并非如此。最贫穷的国家往往是那些遭受昌盛国家降服占领程度*的国家。在这经济差异的背面，还有许多要素值得讨论。

首要是地舆要素的影响。最早的文明都发源于河谷，并且国际上绝大多数大城市都建在航通水域邻近；日子在国际各地孤岛上的人们远离了参加人类前进所必需的文明互动，这种地舆阻隔对经济文明发生了消沉的影响。除此之外还包含土地的组成和生产力、气候、自然资源、动植物群等等地舆要素，因而光是地舆自身就足以构成各国之间的差异。

其次是前史要素。上个世纪，我国曾被归为典型的第三国际国家，直到20世纪中叶，我国经济快速添加才得以脱节这种情况。相同，在中世纪之初，伊斯兰国家在科学、艺术和军事上远远*于欧洲，可是在阅历了各种社会开展的行动之后，两种文明的相对位置也发生了反转。简言之，没有哪个国家或文明可以永久处于人类开展前进的最前沿。

终究是其他要素的影响。例如，无法树立法令和次序的时期和区域很少可以完成昌盛，由于骚乱或军阀的独裁控制，往往能炸毁当地的企业，乃至导致国家割裂。再如，文明观念等内部要素一般对国家的经济开展有着平等的重要性。

# 总结

一些观念被人们信任，由于它们自身便是可被明证的实际；而别的一些观念被人们信任，仅仅由于人们被这些观念重复地“洗脑” 罢了。终究，洗脑代替了依据，错误成为了人们遍及承受的“实际”。这些错误带来的丢失将是巨大的，这就需求咱们在各种认知面前静下心来认真地考虑和探究，不畏浮云遮望眼，揭穿错误，复原实际。