中阳期货官网

2023年5月19日，“重庆产业投资母基金确立大会暨投资峰会”在重庆举行。聚会以“产业引领生长·投资缔造未来”为主题，借重庆产业投资母基金确立公布之机，产业蓬勃生长之时，特邀投资界、产业链代表齐聚山城，以千亿基金链接万亿资源，开启产业投资生长新事态，配合建设社会主义现代化新重庆。

会上，基石资源董事长张维揭晓主题演讲：硬科技助推区域经济生长。

以下为演讲实录，

经编辑：

列位重庆的向导和列位偕行，人人好！很幸运有这么一个时机跟人人分享我对区域经济生长的一些看法。

谈到生长科技高地和区域经济，我们最常想到的案例就是硅谷和深圳。我把它们的乐成履历总结为“铁三角”：硅谷和深圳的显著特点是形成了资金资源麋集、人才手艺麋集、大型科技企业生态麋集的“铁三角”，并在这三个方面实现了相互修养、自我循环、自我推动的状态，这种有机的“内循环”为深圳和硅谷带泉源源不停的创新活力：大型科技企业形成产业链群集与协同，以及手艺与人才外溢，人才在资金和风险投资的支持下创业，产业链配套协作的成熟又辅助了创业乐成。

然则硅谷和深圳的履历着实并欠好复制，它们不是靠政府强力计划而来的，它们有许多得天独厚的禀赋，好比移民都会自带的起义、各行各业的宽容等。好比我是90年月初来到的深圳，我发现身边许多都是怀才不遇或者离了婚的人，希望到这个崭新的都会去缔造自己的未来。

而对我们绝大部门都会来说，赶超型经济体的履历更值得学习。我们以为，我们需要确立打造有为政府、卓越企业家与创新资源“三螺旋”。

“后发优势”理论的提出者格申克龙教授曾指出，追赶国家的工业化历程与更先进的国家有很大差异，追赶国家会接纳种种新的制度手段去实现快速增进。而一个国家的经济越是落伍，政府的作用越为显著，由旨在增添新生的工业部门的资源供应的特殊制度因素所施展的作用就越大。而且他以为，追赶的目的应定位于快速增进的、手艺新兴的产业。

韩国首尔大学李根教授的研究则指出，实现经济赶超的要害在于专注以短周期手艺为基础的产业。长周期手艺好比钢铁、化工等，几十年的转变都很小，先发者已经确立伟大的专利、手艺、规模和品牌等壁垒，让后发者难以逾越。而典型的短周期手艺，好比半导体、信息手艺，一方面手艺还在不停转变，给厥后者赶超时机，另一方面也意味着该领域的市场远景向好，因此新手艺才会不停涌现。

而在此历程中，有为政府的主要作用就获得充实体现。以中、韩、印、巴通讯装备的生长为例。四国起点靠近，中国现已成为全球第一大通讯装备出口国，韩国也有一席之地，而印度和巴西虽然也都拥有伟大的市场，但这个市场完全被外企垄断。为什么呢？要害就在于中、韩在产业生长初期都执行了适当的产业政策，而印、巴却都过早地开放与自由化，失去了产业珍爱，尚还幼小的本土电信装备产业基本无法与成熟的跨国团体竞争。

综上，我们以为当前我们生长区域经济，需要集中气力重点生长两类能支持科技高地生长的产业，即“卡脖子”的硬科技产业和新兴产业，二者主要区别在于，硬科技产业涉及基础研究的代际差距，手艺节点更多、手艺壁垒更高，不是靠津贴和投资便可以在短期内追平差距的，如半导体产业；而新兴手艺含量高但进入门槛相对低，但与外洋相比我国已经实现了同级别竞争的状态，甚至已经处于领先位置，好比新能源汽车产业。

叮咚买菜再断臂，撤出川渝

连系日本、韩国、中国台湾、美国等区域半导体产业的乐成履历，我总结了几点生长硬科技产业启示：

首先，系统思索，长线结构，千军万马，一张蓝图绘到底。好比中国台湾，从70年月初决议生长半导体产业至今已经半个世纪，在漫长的时间里，当地把设计和精神继续和推动了下去，才有了中国台湾半导体的今天。

详细我们有以下几点建议：一是全球招商引智：市场化地在硅谷、日本、中国台湾、韩国等地设立招商引智办公室；二是扩大指导基金规模：半导体产业投入大、产业链长，只有足够大规模的指导基金，才气支持其生长，至少得在千亿级别；三是施展创投契构作用：科技创新，始于手艺、成于资源。为了加速创新资源形成，更好地支持科技创新，我们建议，向若干家对重庆产业和经济生长有深刻认知的创投契构，每家注资5亿元，以其作为重庆的招商官，肩负招商引智的功效；四是推进国企改造：创新大资源从何而来？从国企改造中来。国企的投资应有较大的比例调整为对未来有意义的硬科技领域！要用基于科技革命、国际竞争和产业升级的耐久战略性头脑，而不是基于纾困、营收、盈利的短期报表性头脑去结构未来。

第二，重点引进链主企业、手艺上卡脖子的企业，重点支持现有几家焦点企业。仍以半导体产业为例，我们以为当前中国的半导体产业已经进入到生长的第二阶段，即更深条理的国产替换阶段。第一阶段消费电子芯片的劈头国产化已经基本完成，第三阶段先进制程半导体制造的完天下产化、庞大和高端芯片的完天下产化还需要异常长时间的起劲。要实现当前第二阶段以及未来第三阶段的目的，需要培育和围绕各个细分领域的龙头企业来开展，稀奇是需要培育和支持几类龙头企业：半导体晶圆制造代工企业和一体化IDM企业（如中芯国际、长鑫、长存）；庞大大芯片设计公司（如主流CPU/GPU、大算力芯片等设计公司）；高端应用芯片设计公司如汽车、工业等芯片设计公司，种种传感器芯片、电源和功率芯片（如碳化硅、氮化镓器件等）、模拟和通讯芯片等）；半导体装备、质料和软件平台型企业。

第三，举国体制与民众创新相连系。日韩都使用了举国体制，中国台湾也使用了“举区域体制”，支持的是民营企业；而美国是涣散式和高度市场化创新乐成的典型，从最初的政府采购到市场化涣散式探索，山河代有秀士出。从海内外履向来看，半导体产业生长最合适的方式是国家提供政策和资金支持，加上民营资源孵化。一方面要善用资源市场，扶持新企业，形成大巨细小企业竞相竞争开发的事态；另一方面要确立主体，明确责任，培育企业家精神，削减公司治理问题。

而新兴产业的生长有所差异，相较于硬科技，它是没有代差的新兴科技制造业。

新兴产业是重点投资偏向，然则谨防过剩。以造车新势力为例，造车新势力一度涌现出上百家，但现在绝大部门都已经消逝了。焦点在于，这个行业至少需要15年以上的时间，1500亿以上的资金投入才气形成自己的焦点价值。造车磨练的是供应链及规模化效率，需要确立正向研发平台来提升系统效率。若是人人都是靠买来的“三电”手艺大干快上，那么就很容易泛起产能过剩。新能源汽车和智慧驾驶是未来偏向，但造车新势力未必是赢家。今年一季度，中国新能源汽车销量前10的厂商，只有1家是造车新势力。

末端我想稀奇强调的是，生长硬科技产业需要至少一代人的起劲，需要尊重和珍爱企业家精神。正如“创新经济学之父”熊彼特说的那样，“企业家成群的泛起是繁荣发生的唯一缘故原由”“没有创新，就没有企业家”。

综上，我们的看法总结如下：

一、放弃理想，长线计划，系统结构，一张蓝图绘到底；

二、肩卖力任，集聚资源，支持民营企业，挖掘和珍爱企业家；

三、举国体制与市场化涣散探索并重，民众创新更有活力。

以上就是我的分享，谢谢人人。

本文